Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Саратовская областная газета, 7 августа 2013 г.

Страсти по закону

539 просмотров

Закон о федеральной контрактной системе и порядок возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения объекта капстроительства - эти вопросы стали самыми обсуждаемыми на окружной конференции членов Национального объединения строителей (НОСТРОЙ) по ПФО, прошедшей в Саратове 24-25 июля.

***

Солидарная или субсидиарная

Вступление в силу с 1 июля новой редакции ст. 60 Градостроительного кодекса РФ повергло строительные организации в уныние. Общее мнение таково - получив право регрессного требования возмещения вреда, многие кинутся отсуживать деньги у компенсационного фонда СРО, минуя, или вовсе игнорируя, страховые компании. Склонность страховщиков платить «в час по чайной ложке» широко известна, а потому идея выплат напрямую из компенсационного фонда может показаться привлекательной и судам. Чем они будут руководствоваться в своей практике, необходимо ли менять заключенные со страховыми компаниями договора исходя из новых реалий, нужно ли строителям страховать только гражданскую ответственность или финансовые риски тоже - все эти вопросы вызвали бурную дискуссию в зале.
Пока общероссийской статистики по выплатам из компенсационных фондов СРО нет, известно лишь, что связанных с этим случаев ликвидации некоммерческих партнерств не зафиксировано. Хотя крупные иски к ряду СРО уже предъявлены. «Все боятся появления мошенников, использующих подставные схемы, - отметил генеральный директор Межрегионального объединения строителей Владимир Константинов.
- Помните, как это было с битыми машинами и валом требований по якобы страховым случаям? А потому, пока не наработана практика, тревожатся все».
Между тем, страхование самого компенсационного фонда, хотя и возможно в принципе, но плохо осуществимо. Страховка финансовых рисков в России не развита, объем рынка небольшой, а ставки по полисам значительные. Не исключено, что самый простой путь для СРО - заключение «джентльменских» соглашений со страховщиками. Например, у Межрегионального объединения строителей подобная договоренность достигнута с компаний ГУТА-страхование - объем покрытия по страховым договорам расширен и учитывает не только возмещение вреда, но и регрессные требования. При этом выплаты потерпевшему со стороны страховщиков первичны, а взаимодействие со строителями у компании идет затем в режиме диалога.
В то же время ряд участников конференции не согласился с тезисом о неприкосновенности компенсационного фонда. «В этом и состоит сама идея саморегулирования - нести коллективную ответственность за членов СРО», - подчеркнул координатор НОСТРОЙ по ПФО Дмитрий Кузин.

Марина ДАЙКАСК
(с сокращениями)

В материале упоминаются: Компании, организации: ГУТА-Страхование 903

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »